首页 > 文章

吐槽当格调有助电影发展? 电影圈掀起长城论战

来源:江映蓉百度贴吧  时间:2016-12-21 10:38:00

南方日报12月21日报道   张艺谋近些年来所拍的电影,以及所做的面向电影市场的不同尝试,不断遭遇争议和质疑。新片《长城》也不例外。《长城》自12月16日上映以来票房到20日为止已累计5.6亿元,相比于市场上的鲸吞之势,该片在口碑上却处于“被围攻”的处境。作为筹备3年号称真正意义上中美深度合作的怪兽片,这部电影没有达到很多业内人士期待的效果,反倒被观众和影评人诟病。

乐视用律师函回应批评

《长城》中呈现了很多中国元素,像长城、传说中的饕餮、塞北大漠等。对一般中国观众而言觉得《长城》还算不错,因为也算是一部标准的爆米花电影,特效方面又接轨好莱坞大片,其对大场面的调度和对色彩的运用也延续了张艺谋风格。然而,剧情、叙事和演员表演等方面让观众感到失望。有影评人指出,“就电影本体而言,故事很弱,两段论式的打怪兽架构,已经不能称之为简单,而是单薄了。此外,人设和情感也很简单。”

显然,目前抨击《长城》的声音占据主流。在某电影评分网站上《长城》的评分为5.4分,国内首个为年度最差电影颁发奖项的“金扫帚”奖组织者程青松,更公开表示这部电影将当之无愧为授予年度“金扫帚”奖。

对于各种声浪,出品方乐视以向某影评人递上律师函的方式予以回应。张艺谋本人则选择了沉默。而在影片上映前,张艺谋在受访时这么说,“真没有什么委屈,这么多年,板砖拍得我都习惯了。我认为《长城》是有意义的,如果它成功,尤其是在海外成功。”

不过,也有影评人认为,很多观众仍然把张艺谋和他早年的经典艺术电影联系在一起,面对他打视觉牌奔向好莱坞难免接受不了。有受访影评人指出,《长城》只是个商业产品,很多质疑都没有集中在电影本身,反而延伸到了张艺谋本人身上,“显得有些偏颇”。

吐槽变成了潮流

作为华语电影最为知名的导演之一,张艺谋在很多人心里都是导演圈里金字塔尖式的人物。长久以来,他被标记为“那个拍过《活着》《大红灯笼高高挂》的导演”,可这也成为他创作上沉重的包袱。

以这几部电影为分界线,人们对张艺谋的期待,是拍出有深度有内涵的艺术经典,所以每次他拍主流商业片时争议就如影随形。

尤以《长城》为甚。翻看《长城》的观后感可以看到,简直上演了一场花式吐槽大赛。骂它“汇集跳水、体操、射箭的电影版奥运会”“五军割裂、脑残饕餮”“张艺谋艺术生涯就此结束”的有之。在全民吐槽的时代,在鄙视变得无所顾忌的情况下,似乎不吐槽这部《长城》就难以证明自己的优秀和高端,就难以在艺术界混了一样。

从好莱坞爆米花片到欧洲冷门艺术片,不同类型的电影有不同的功用,要么满足感官体验,要么提高审美趣味。而对观众来说,有的人看电影纯粹是为了消遣娱乐释放压力,有的人是为了光影线条艺术语言。

像张艺谋所说的那样,他此次的野心是创作一部面向全球讲中国故事的重工业电影,对新片,他没有太高的艺术野心,不玩想法,而是玩视效和特技。《长城》的缺点的确不少,最大的硬伤是剧情和人物塑造。但《长城》定位本就是纯粹的娱乐片,在评价时就该用商业片标准,而非用《红高粱》的标准。

若只把《长城》当做一个娱乐片,会发现它也不算下乘之作,大场面、大怪兽、大明星、大制作,种种元素均有,从这个角度,导演最看重的“工业水准”应该交了及格答卷。还是那句话,纯为放松或社交需求,《长城》可以看。而且,不管质量如何,都不应作出刻薄的人身攻击。

南方日报驻京记者 刘长欣

相关文章
热门文章