首页 > 文章

为什么特朗普那么″恨″德国和默克尔?(更新版)

来源:新华二代在德国_周磊  时间:2018-07-15 06:12:29

​​​

正文



你知道为什么吗? 我也不清楚,但SPIEGEL好像知道。


该杂志最新封面主题就说到这个事。


文章由15位作者联手撰写,可想而知,内容有多么丰富,篇幅有多长。


我当然不可能全文翻译,这也太费劲了。


既然翻译不了全文,就把作者们认为特朗普之所以“恨"德国以及默克尔的原因梳理一下供大家参考也是很有意思的。

让我们开始吧。


特朗普在公开场合批评德国(以及所有跟德国有关的东西)已经不是什么新鲜事。


美国总统最新的谴责是: „德国是俄罗斯的囚犯,完全被俄罗斯所控制“。


他虽然对中国发动贸易战,嘲讽加拿大首相"软弱无嫩“及“不诚实“,但他最大的敌人却是德国。

特朗普谴责美国街道上到处都是德国汽车,如宝马和奔驰。但他没有说为什么自己家的车库也有两辆奔驰。


他意淫德国高居不下的犯罪率、强调德国人对德国政府多么的不满意。


特朗普对德国的态度是嫉妒、钦佩和愤怒的结合体。

​​

他认为,德国经济之所以这么强大,是因为它在过去多年长期剥削美国的结果。


他的上几任总统如奥巴马和小布什都被“狡猾"的德国总理默克尔所欺骗。


特朗普认为这种“欺骗"应该结束了。

​​

特朗普反复批评德国的军事开支过低!!!


他认为德国就是寄生虫,即要享受美国的保护,又不愿意为此付出。


作者们问道:  为什么总是德国呢?


有可能是因为强势的德国经济、保守的军事开销以及道德上的傲慢促使特朗普对德国“恨之入骨“。


世上没有任何一个国家像德国这样被特朗普持续性地公开批评,中国也没有。


早在2017年年初,据"European Council on Foreign Relations"得出结论显示,特朗普将会把德国, 而不是把中国视为“头号敌人"。

​​

据"Center for a New American Security"成员Jim Townsend说道: “特朗普把德国看作是一个富裕的国家。二战后在马歇尔计划的帮助下崛起,现如今又不愿回报(潜意思是说德国人人“忘恩负义")“。


据英国历史学家Timothy Garton Ash在此次《SPIEGEL》采访中说道:“这得问弗洛伊德,或许可以在心理学上找到答案,比如特朗普的出生或他对强势女性本能上的反感“。

在默克尔问题上有很多种解释。 比如她跟奥巴马的关系。总所周知,特朗普特别不喜欢奥巴马,然而默克尔跟奥巴马的关系又不错。仅凭这一点,特朗普就不会对默克尔“客气“。


再则,被特朗普“恨之入骨"的美国知名主流媒体如《华盛顿邮报》和《纽约时报》都推崇默克尔。毫无疑问,这又加深了特朗普对默克尔的反感。


据哈佛大学国际关系教授Stephen Walt表示:“默克尔在维护像多元世界的价值观、更倾向于开放式边界。在某些政治立场上而言,默克尔和特郎普是对立的。因此,攻击默克尔是出于一种自然反应(或理所当然的)“。

​​

据前美国驻欧盟大使Nicola Burns认为,他不排除特朗普推翻默克尔政权的可能性。“特朗普只看到德美的贸易顺差,完全忽略德美关系所带来的一切优势“。因此,他对特朗普的表现而感到羞耻。


特朗普不仅仅只是在推特上批评默克尔,这次在布鲁塞尔举行的NATO峰会,美国总统甚至当着所有国家元首的面公然谴责默克尔。这种事从未发生。


在过去很长一段时间,特朗普以及他的父亲都刻意隐瞒自己的祖籍: 德国。而是说自己是瑞典人。原因也显而易见。在20世纪50年代,特朗普父亲Fred Trump在纽约做房地产生意。如果在一个拥有很多犹太人居住的城市做房地产生意,然后再公开承认自己是德国人,视乎会影响business。所以他只能造假,说自己是瑞典人。


2015年出了一部名叫“KIngs of Kallstadt“的纪录片。Kallstadt就是特朗普的祖籍。在德国法尔兹州的某个小地方。特朗普在纪录片又说,自己身为德意志人是多么多么地自豪,体内流着德意志血液等等。



2015年,特朗普还说“默克尔或许是当今世界最伟大的领袖“。四个月后,美国“时代杂志“把默克尔评为“Person of the Year“。 这时候,特朗普又不高兴,发飙说:“即便我是最佳候选人,时代杂志也不可能会选我。它不仅没选我,反而选了一个将德国带向灭完的人“。

​​

更具有讽刺意义的是,如果不是因为特朗普,默克尔或许在2017年会放弃参加总理大选。


据联邦政府内部消息说,假如当时希拉里有望胜出,默克尔便不打算参加总理竞选。但后来有迹象显示,特朗普更有可能会出任下一届美国总统,所以默克尔才“挺身而出",承担责任。


很多德国政府高层官员都表示,一旦特朗普被选上总统,他就不会表现的那么夸张,会平静下来。但默克尔从未相信这种说法。现在看来,默克尔是对的。

德国总理和美国总统不是第一次发生矛盾。历来如此。


阿登纳 vs. 肯尼迪

阿登纳 vs. 埃森豪尔

勃兰特 vs. 尼克森

施密特 vs. 福特

施密特 vs. 卡特

科尔 vs. 里根

科尔 vs. 老布什 

施罗德 vs. 小布什

默克尔 vs. 奥巴马



他们之间也发生过各种争执,但从来都不像特郎普这样low的(这句话是我加的,原文里没有)。


http://www.spiegel.de/plus/nato-was-es-fuer-deutschland-heisst-donald-trumps-feind-zu-sein-a-00000000-0002-0001-0000-000158383035​​​​

相关文章
热门文章