首页 > 文章

曹德旺为什么说取消增值税?

来源:保建昆  时间:2016-12-24 17:47:00

视频加载中...

【天和智库(微信ID:gh_9d9eb3a50089)提要】

各种税费的增加导致的结果就是企业必须上浮价格才能保证利润。

取消增值税是降低企业税负的有效方式,但是在我国现有的模式下,取消增值税困难重重。

【正文】

“像美国一样,把增值税取消,改成所得税,同时把所得税提高,赚钱了交税,没有赚钱就不用交税。”

近日,福耀玻璃集团创始人、董事长曹德旺的一番话引发社会热议。他讲到,“增值税的存在让很多小微企业长期无法发展壮大,也就难以和大企业做生意。这样一来形成恶性循环,会把很多小微企业扼死在摇篮里。”

美国税收主要是以企业所得税为主,有利润才征税,没利润就不征税,所以企业家可以放手去投资、发展。

而中国则是以增值税为主,增值税就是在企业生产环节增加税收,不管企业是否盈利都需缴税。除了缴纳所得税、增值税外还需缴纳各种各样的费用。天和智库(北京)经济研究所所长龚成钰对此表示,各种税费的增加导致的结果就是企业必须上浮价格才能保证利润。

增值税的缴纳税费应该是由企业的销项税额减去进项税额所得,但是现在很多情况下,企业的进项税额不能抵扣。曹德旺此外也谈到“如果按照目前的税收制度,采购的费用可以抵扣,工资不能抵扣,折旧费不能抵扣,管理费、运输费这些都不能抵扣,不能抵扣的部分大概有40%到50%。”

进项税额不足额,无法转嫁出去,就变成了企业实际负担。此外龚成钰也说到,我国推行的是先征税后返还但是这会产生另一个现象就是有时候返还不及时反而增加了企业资金周转等运营成本。

无独有偶,在12月3日由天和智库主办的中国财税改革论坛上北京大学教授刘怡也认为抵扣是万恶之源。她主张在消费端征税,建议地方不要“紧盯”企业而重在消费。

因为“紧盯”企业的结果就是我们只看重企业的产值、产量而忽视企业产生的环境污染问题,如果改为重视消费,不“紧盯”着企业的时候,企业的成本自然会降下来。

龚成钰也赞同刘怡和曹德旺的说法,他认为取消增值税是降低企业税负的有效方式,但是在我国现有的模式下,取消增值税困难重重。

更多精彩内容敬请关注天和智库经济研究所微信微博和财税DADAAPP

相关文章
热门文章