首页 > 文章

别狂妄了,低下头来收好我的点拨!

来源:40老黄兔  时间:2018-03-12 23:40:08

​​一、学会使用律师

我注意看了一下,传说中某小姑娘请的律师很低调,倒是有几个年纪轻的,半瓶水晃得那叫个起劲儿啊!我看你们在揪斗我师父时,一口一个身为律师该咋样咋样,以为你们有那个脑子呢,原来不过是个棒槌!

记好了,不论风险代理还是一般代理,律师是按劳取酬具有营利性质的职业,经过双方合意,由委托人授权于律师,签署委托书,将律师费(风险代理是交押金)交至律师事务所,律师方才能以执业律师身份代理参与诉讼。

我以前建议过,聘请律师前,要和律师当面谈一谈,主要是了解一下该律师人品以及思路是否足够清晰。

今天我主要想说的是:不能把律师聘请了,还自己乱来,律师是具有专业技能的帮助人,你花钱把他请回来,你却不能以律师为核心,由着自己或者自己的啥亲友又蹦又跳的,你这么有能耐,还花律师费干嘛呢?打水漂啊?

二、深入体会不是只有诉讼才能化解纠纷,诉讼应当是没有办法的情况下才能启用!

一些人整天把个起诉这个那个的挂在嘴上,这要么是最不懂诉讼的人在那儿狂妄,要么是律师为了律师费鼓动你,中国国情嘛,很多人以为打起官司才找律师呢,所以,有不少小律师,迫于生存的压力顺应国情爱鼓动打官司,你打起官司来才会请他嘛!真正的大律师、老律师,像刘鑫这种案子,烦得要死单纯从诉讼价值看还如同鸡肋,谁干谁傻帽!

民事诉讼嘛,是化解平等主体之间法律纠纷的一个途径而已,这个途径应当是在和解、调解等成本不高、不会激化矛盾的解决途径都宣告无效时才能适用。

而且,我国的民事诉讼,还是偏重于案结事了的,因而我国人民法院会侧重于调解,调解又分诉前调解、诉中调解,在双方根本达不成一致的情况下,法院会作出判决,因而又称诉讼裁判为最后的纠纷解决方式。既然是最后嘛,那就意味着双方矛盾升级到最高,自然也意味着这种解决方式是成本最高的解决方式。

诉讼费用是由原告、上诉人先行垫付的,在起诉、上诉时,如果有意向由对方承担诉讼费用,应当在起诉、上诉时,将由对方承担明确列入诉讼、上诉的请求中。

我之所以普及这些知识,是想拿一名法院书记员和我说过的话给大家提提醒,那位书记员说“官司,是越穷越打,越打越穷”!

当你经过一个诉讼过程后,回头看看我说的话,你会觉得啊,为争口气打官司真的傻。

三、诉讼之前,要恰当得理清自己的目的

关于这一点,我要说的是:

1.法官阅历比律师要丰富得多的多,别跟法官玩小心眼儿,往往你以为你能蒙混过他时,你已经轻轻松松得在法官心里被钉上了不讲理、素质差、滥用诉权的坏印象,民诉,法官自由裁量权很大,在查明事实时,法官自由心证的影响也很重要的,你如果给法官留下了坏印象,会降低你举证的证明效果,原因很简单,法官打心里就觉得你这个人不值得信赖。

2.不要有什么诉讼的过程才重要,诉讼的结果不重要的荒唐思想,你要有这思想啊,你还不如就在微博上发发邪火,就不要去法院丢人现眼了!

3.刘鑫要维权,真不能舆论先行,江歌毕竟遇难了,怎么说你刘鑫都是间接的受惠人,单从这一点而言,刘鑫左一次寻衅右一次寻衅,对她的形象怎么得了?个人认为,你即使要在舆论上翻盘,也得在法律上先拿下个可供利用的裁判啊!现在闹成这样,真昏头了!

4.假如目的是刘鑫的“经济价值”,我奉劝你打住,是个人都知道你们整天揪江秋莲募捐,你们自己也募捐的话,怎么站得住脚,到时,你们会和刘鑫一起比你们斗那么长时间的人还臭!

四、起诉之前要考虑的几个问题:

1.到底由谁做原告,这要看原告与诉讼请求之间的关系是否匹配,不是驴唇对马嘴那么随随便便的事!

2.选定谁是原告后,要考虑原告是不是需要法定代理人,直白的说,你搞一个精神病,把原告的民事行为能力搞受限了,你还要想给找个法定代理人,你把人家全家搞成精神病了,以为法院没办法你了,呵呵,你傻逼!人家法院中止审理等待合适法定代理人再审理好了。

3.要根据诉讼请求选被告,被告是几个?被告如果是多个,你诉讼请求是要求连带责任还是啥?假如请求的是连带责任,你得依连带责任的要求证明共同被告之间的关系。

4.写好一份起诉状,事实和理由部分,要写清事实涉及的人物、时间、地点、行为等要素,理由尽量写含糊,重点是:你的诉讼请求要清楚、具体和无遗漏。

5.上面4点是常识,我还没点拨你们起诉之前就要有个证据框架,懂得要法院支持你们的诉请,起码要在哪几个方面取到达到什么证明程度的证据,这里有无取证难点,有取证难点是否可以避开……

6.必须懂得:诉讼请求必须要有法律依据的,你动不动嘴一张想要半个杭州城,全国就那么多大大小小的城市,一个月下来就不够你们这些傻逼分的。

五.最后交待你们三条原则:

1.扩大矛盾导致损失扩大,这种锅让对方背是没道理的!

2.所以,你们要量入为出,要化繁为简,譬如去做精神疾病鉴定,实在太傻逼,你们要是懂得去脑科医院看病并开药,呵呵,那我才不敢骂你们傻逼了呢,当然喽,你们已经闹开了,我这个点拨,对你们已经无效了。

3.诉讼不是在微博吵架,是非常严肃的,想在证据上做手脚的话,那也得先记住审理案件还有质证这个环节,三脚猫功夫,呵呵,估计只能骗傻子一笑,对有经验的律师和更有经验的法官面前,根本不堪一击!

譬如,你们抱着那什么陈世锋案的卷宗就以为很有能耐了?我质证的话,第一我问你这是不是原件,第二我问你原件在哪里,第三我问你你凭什么说你所指的原件是原件?第四我估计你会说原件是副本,那好啊,你证明给我看,凭什么说副本就与正本无异呢?你上述四个问题不能说明清楚,不能证明与日本公检法卷宗正本原件相一致,法院凭什么采信?这还是真实性呢,还有证据的合法性以及关联性呢。

写到这里,我真不知道你们还有啥常识可供你们那么不知道天多高、地多厚!

就凭某人说他家人以前在中国政法授过课?让人笑掉大牙哦。

乌合之众、草台班子,敬请收好哈!​​​​

相关文章
热门文章